本文首先回顧了“城市修補、生態(tài)修復”理念的緣起,從城市發(fā)展階段性特征等方面交流了對“城市修補、生態(tài)修復”工作的認識。繼而對住建部“城市修補、生態(tài)修復”三亞試點(diǎn)的規劃設計到實(shí)施、管理的工作進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹。并結合實(shí)踐體會(huì ),從工作組織、技術(shù)支撐、實(shí)施抓手、法規建設、社會(huì )動(dòng)員等方面進(jìn)行了一定的思考。
近一段時(shí)間以來(lái),“城市修補、生態(tài)修復”已成為規劃領(lǐng)域中的一個(gè)高頻詞,多次出現在各種文件和場(chǎng)合中。這個(gè)表述最早的正式出現是在2015年底時(shí)隔37年再次召開(kāi)的中央城市工作會(huì )議的相關(guān)文件中,其中提到“要加強城市設計,提倡城市修補……。要加強對城市的空間立體性、平面協(xié)調性、風(fēng)貌整體性、文脈延續性等方面的規劃和管控,……” 、“城市建設要以自然為美,要把好山好水好風(fēng)光融入城市。要大力開(kāi)展生態(tài)修復,讓城市再現綠水青山……”。
?“城市修補、生態(tài)修復”這個(gè)理念最初來(lái)自于2015年初,住建部陳政高部長(cháng)和三亞市委市政府領(lǐng)導交流和考察過(guò)程中,這時(shí)也正是城市工作會(huì )議的籌備期間,這一理念實(shí)際上包含了對中國當前階段城市發(fā)展面臨問(wèn)題和挑戰的思考。2015年6月10日,住建部復函將三亞列為“城市修補、生態(tài)修復”綜合試點(diǎn)城市,之后三亞也圍繞這一主題和理念展開(kāi)了大量的工作并取得了階段性的成效。
“城市修補、生態(tài)修復”的提出有其時(shí)代背景特征,主要體現在以下兩方面:
其一,中國城市發(fā)展進(jìn)入了“城市病”的高發(fā)期。結合城鎮化的生命周期規律和西方城市發(fā)展經(jīng)驗,一般認為城鎮化率為30%~50%時(shí)“城市病”進(jìn)入顯性發(fā)展階段,城鎮化率達到50%~70%時(shí)“城市病”進(jìn)入高發(fā)階段。自2011年城鎮化率突破50%,中國已經(jīng)進(jìn)入了“城市病”的高發(fā)階段。同時(shí),中國改革開(kāi)放以來(lái)的30多年時(shí)間,歷經(jīng)了西方發(fā)達國家幾百年的城鎮化歷程,顯性發(fā)展階段更短,發(fā)病的過(guò)程大大壓縮,“城市病”積累多,矛盾劇烈,爆發(fā)更為集中,對城市的環(huán)境資源、功能配置、形象品質(zhì)、社會(huì )民生、支撐體系及城市管理等帶來(lái)了極大的挑戰。

圖1 各種城市問(wèn)題
其二,中國很多城市面臨轉型的壓力,逐步進(jìn)入“存量發(fā)展時(shí)代”。2000 年至 2014 年中國城鎮建成區面積增長(cháng)約100%,同期城鎮人口只增長(cháng)了63.2%,多數城市的擴張速度已經(jīng)超過(guò)人口城鎮化的速度,失去大規模擴張的需求。城市對土地資源的消耗過(guò)快,不斷侵蝕自然底線(xiàn),建設用地管理日趨嚴格,城市土地資源愈發(fā)緊缺,“追速度、拼規模、耗資源、求擴張”的老路已走不通,城市的空間發(fā)展從增量擴張轉向存量?jì)?yōu)化。
正是這種內外環(huán)境倒逼,城市工作重點(diǎn)必將逐步走向修補更新?!俺鞘行扪a、生態(tài)修復”正是針對這些“成長(cháng)的煩惱”和“發(fā)展的瓶頸”而提出。
三亞從一個(gè)邊陲漁村短時(shí)間內快速發(fā)展為國內外知名的熱帶濱海度假旅游城市,形成了一定的社會(huì )影響力。三亞在實(shí)現經(jīng)濟飛速發(fā)展的同時(shí),城鎮化率也達到了較高的水平,但超速發(fā)展帶來(lái)的“城市病”也越來(lái)越突出。三亞作為一座規模適中、尺度適宜的城市,其發(fā)展轉型的經(jīng)驗具有一定的借鑒意義。
三亞的“城市修補、生態(tài)修復”試點(diǎn)工作,在住建部、三亞市與中規院等共同建立了行政統籌負責、技術(shù)協(xié)同對接的工作組織框架。

圖2 工作組織框架圖

圖3 技術(shù)路線(xiàn)框架圖
技術(shù)組綜合運用城市設計的方法,通過(guò)總體把握、系統梳理,提出了包括功能、交通、文脈、社區、生態(tài)等在內的修補修復的總體框架。結合三亞突出問(wèn)題進(jìn)一步抓住重點(diǎn),明確近期生態(tài)修復的重點(diǎn)在:山、河(包括濕地)、海岸的修復;城市修補則以“6大戰役”為抓手,包括城市形態(tài)天際線(xiàn)、建筑風(fēng)貌色彩、廣告牌匾、綠化景觀(guān)、夜景照明、拆除違建等方面。并結合這些重點(diǎn)要素的修補修復提出指引。
同時(shí)考慮工作實(shí)效與時(shí)序,進(jìn)一步提出圍繞城市核心地段(也是城市性最突出區域)“一灣兩河三路”的一系列近期重點(diǎn)實(shí)施項目并推動(dòng)實(shí)施。通過(guò)近期18項重點(diǎn)實(shí)施性項目來(lái)落實(shí)和示范“生態(tài)修復、城市修補”工作的綜合要求,涉及綠化景觀(guān)、河岸、道路和綜合環(huán)境等多個(gè)方面,包括解放路(示范段)項目、東西河景觀(guān)提升和迎賓路景觀(guān)改造工程設計等。這對城市價(jià)值提升、功能轉型發(fā)展起到了積極的作用,產(chǎn)生了綜合的效益。?
?圖4 三亞雙修項目實(shí)景照片
?一年多來(lái),三亞圍繞“城市修補、生態(tài)修復”緊抓城市工作,經(jīng)過(guò)各相關(guān)部門(mén)的協(xié)力推進(jìn),治理城市發(fā)展亂象,補短板還欠賬,推動(dòng)城市發(fā)展的轉型,實(shí)現了從“亂”到“治”的重大轉變,并初顯成效。山變綠了,河變清了,城市綠地景觀(guān)增多了,風(fēng)貌形象提升了,老百姓的滿(mǎn)意度也提高了。
“生態(tài)修復、城市修補”是一項有關(guān)城市規劃、建設和管理的綜合性工作,既離不開(kāi)技術(shù)方法,也涉及到實(shí)施策略、機制保障,以及城市治理。結合三亞的試點(diǎn)實(shí)踐,有以下5點(diǎn)體會(huì )思考:
第一,組織上要突出政府統籌、部門(mén)協(xié)作。強調任務(wù)成庫,責任落實(shí),才能高效地推進(jìn)各項綜合性的工作。

圖5 多部門(mén)協(xié)作加快市政建設
第二,技術(shù)上要強調規劃引領(lǐng)、設計支撐。需要通過(guò)規劃的引領(lǐng),做好總體把握、系統梳理;全面統籌、重點(diǎn)示范;長(cháng)期行動(dòng)、分期實(shí)施。并且強調城市設計方法的運用,在宏、中、微觀(guān)等各個(gè)層面,通過(guò)有創(chuàng )意的設計,來(lái)塑造場(chǎng)所品質(zhì)。
第三,實(shí)施上要突出系統思維、綜合效益。不能“頭痛醫頭、腳痛醫腳”,要運用系統的思維來(lái)分析、把握問(wèn)題,提出應對策略。同時(shí)在實(shí)施性項目上還應注重放寬視野,體現綜合效益。

圖6 ?系統思維推進(jìn)河的修復
第四,管理上要重視法規制度、長(cháng)效保障。要將技術(shù)性的工作向法律、規章、制度等方向進(jìn)行轉化,通過(guò)建章立制、法規完善,不斷提高城市治理水平,為高質(zhì)量的城市發(fā)展建設提供長(cháng)效保障和支撐。
第五,參與上要注重社會(huì )動(dòng)員、市民覺(jué)悟。既要從“人”的角度出發(fā),響應廣大民眾的訴求;也要通過(guò)多方互動(dòng)的平臺,積極動(dòng)員企業(yè)、社會(huì )力量參與;更要將其作為一次市民意識提升的社會(huì )運動(dòng),通過(guò)共建共享、共治共管,推動(dòng)城市文明進(jìn)步。
“城市雙修”是在一定城市發(fā)展階段,應對“城市病”的“一劑藥方”,是對城市綜合、系統的調理。是發(fā)展新常態(tài)下,一種長(cháng)期的行動(dòng)、理念和意識。
“城市雙修”,也是內外兼修。
一方面強調的是城市品質(zhì)提升、風(fēng)貌形象優(yōu)化、由量向質(zhì)轉變。它不是外在的形象工程,而是內在的民生工程;不是量上的拓展建新,而是品質(zhì)的營(yíng)造修補;不是單一的就事論事,而是綜合的系統梳理。
另一方面還強調的是管理水平提升、城市治理完善、城市文明進(jìn)步。它不僅是項目安排、工作計劃,也是有關(guān)城市發(fā)展建設法規制度的逐步完善和優(yōu)化,體現的是城市綜合治理能力和執行能力的提升,市民素質(zhì)意識的提高,城市文明的發(fā)展進(jìn)步。

長(cháng)按指紋 > 識別圖中二維碼 > 添加關(guān)注